「ペットの里親、迷い犬・猫」と来れば、「ペット税」導入です。

ペット飼育し始めれば、ペットが死ぬまで共に面倒見るのが常識。
途中放棄したり、餌やり拒否や飼育拒否など、放置する飼い主が相当数います。ペット版DVなるものも多数あります。
途中放棄しないような環境が必要です。

ID: qzLrhMTGSq [2020-06-15 22:50]
0/140
13件のコメント
本当ですね。素晴らしい考えだと思います。
1. ID: uYpV1Wkzc0 2020-06-15 23:42
とても良い問題提起をされていると思いました。是非続きを聞かせて欲しいです。あとスレ主さんもペットをかってらっしゃいますか?
2. ID: uYpV1Wkzc0 2020-06-15 23:49
ペットが寿命を迎えるまで世話しましたが、何か問題ありますか。
qzLrhMTGSq 2020-06-16 00:19
やはりそうでしたか。それがペットを飼う人の責任ですよね。是非ペット税構想の続きをお聞かせ下さい。素晴らしい政策だと思います。
3. ID: uYpV1Wkzc0 2020-06-16 07:00
そんな税金払うならペットのためにお金使いたいです。
ペット税を払ったところで動物の為に使ってくれると思いません。
4. ID: 03fvtfjyl1 2020-06-16 08:35
確かにそうですね。ですがペット税をどのようにいくらくらい徴収しそれをどのように使っていくか、またそれによりどのような効果があるのか、そういったことを伺ってから議論に入っても遅くはないと思いませんか?今やペットの飼育放棄は社会問題です。
5. ID: CSND8af8OI 2020-06-16 09:13
今やペットの飼育放棄は社会問題です。ペット税導入により問題提起されている事項にどのような好影響があるのか、また飼い主さん達が途中放棄できないような仕組みの構築もお考えだと思われます。是非ご教授頂ければとおもいます。
6. ID: CSND8af8OI 2020-06-16 09:14
みなさん、最後の最後は殺処分されるかわいそうな元ペット達の為にこちらの方の政策構想を聞いて下さい。人間の勝手で命を弄ぶべきではありません。私はこの方に多いに共感します。
7. ID: CSND8af8OI 2020-06-16 09:15
よく殺処分について保健所を責めているような意見を耳にしますが、そもそもの原因は途中放棄した飼い主や無責任な餌やりにある事を考えてほしいものです。
私も意見に賛同します。
8. ID: 4JbF9Zpj9I 2020-06-16 10:07
もし今後ペット税がかかるようになり、税金がかかるならいらないという無責任な飼い主がいないと言えますか?
正直DVや放棄などは税金によって解決する問題ではないと思います。
必要なのはペット税ではなくマイクロチップなどの義務化ではないでしょうか?
9. ID: 03fvtfjyl1 2020-06-16 11:57
なるほど。それもそうですね。しかしどのような税金のかかり方なのか?それをどのように役立てていくのか、そこら辺を政策発案者の方にお聞かせいただくまでは議論しても無意味ではないでしょうか?
10. ID: uYpV1Wkzc0 2020-06-16 21:34
もしかすると住民税や自動車税の様に毎年課税しそれを原資にマイクロチップの義務化を運用するというお考えかもしれません。
11. ID: uYpV1Wkzc0 2020-06-16 21:34
いずれにせよ、ご教授いただくまでは議論は控えましょう。具体的にお示し頂いた後、皆で多いに議論していきましょう。全ては発案者様のお言葉の後で。
12. ID: uYpV1Wkzc0 2020-06-16 21:39
最新のスレッド